ВИСНОВОК КОМІСІЇ

щодо обґрунтованості позапланової перевірки

01.06.2026 року                                                   вул. Січових Стрільців, 56 (5 поверх)

м. Івано-Франківськ

Описова частина:

Згідно порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 №553, пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 р. №303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану», пункту 1 положення про державну інспекцію архітектури та містобудування України, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 23 грудня 2020 р. №1340, пункту 1, підпункту 7 пункту 4 положення про Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 червня 2015 р. №460 та наказу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 19 травня 2023 №424, комісією у складі:

Голова комісії                                                                               Бобрис Р.В.

Секретар комісії                                                                           Тинкалюк В.Б.

Член комісії                                                                                 Клим Х.М.

Член комісії                                                                              Гільтайчук В.В.

Член комісії                                                                                   Шутяк С.І.

Розгляд звернення гр. __________________________ від 01.05.2026 р.                           ЗВ. №З/1375, стосовно дотримання вимог містобудівного законодавства за адресою:  вул. _____________ у м. Івано-Франківську, встановлено:   

Рекомендації щодо обґрунтованості або необґрунтованості позапланової перевірки, а також необхідність її проведення  на підставі звернення:

         Гр. _____________ повідомив, що за адресою: вул. ____________________, м. Івано-Франківськ здійснюються будівельні роботи з грубим порушенням вимог містобудівного законодавства та державних санітарно-гігієнічних норм.

Зокрема відстань від споруджуваного житлового будинку № ___ на                  вул. _________ (замовник — ________________________) до житлового будинку № __ на цій же вулиці становить приблизно 4,6 м., що є порушенням вимог ДБН. Фактично в окремих місцях ця відстань становить близько 2 м., тобто є меншою за мінімально допустимі 3 м. Мешканці переконані, що в подальшому такі дії можуть призвести до негативних наслідків: погіршення умов проживання,  завдання значних матеріальних збитків, виникнення аварійного стану будівлі та нещасних випадків.

Замовник будівництва був належним чином повідомлений про засідання комісії, однак не з’явився. Натомість він надав письмове пояснення щодо причин своєї відсутності, а також пояснення щодо суті справи.

Згідно з даними Реєстру будівельної діяльності порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва та його архівної складової частини, за параметром пошуку: «адреса будівництва  — вул. _______________, м. Івано-Франківськ» наявна інформація про зареєстроване повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІФ051250429942 від 15.05.2025 р. «Реконструкція квартири під індивідуальний житловий будинок з приміщенням громадського призначення на вул. ________________ у м. Івано-Франківську».

Матеріалами звернення підтверджено наявність реального ризику настання негативного впливу на права, законні інтереси, життя та здоровʼя людини, захист навколишнього природного середовища.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», пунктом 7^-1 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року №553 та Положенням про Комісію щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності, затвердженим наказом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю  23 березня 2022 року №7 , Комісія щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності ВИРІШИЛА: обставини, викладені у звернені заявниці, можуть бути підставою для здійснення позапланової перевірки.

Голова комісії                                                                                         Р. Бобрис

Секретар комісії щодо розгляду
звернень у сфері містобудівної
діяльності                                                                                                  В. Тинкалюк

Голосування комісії у складі :

Р. Бобрис – голова комісії

В. Тинкалюк – секретар комісії

В. Гільтайчук – член комісії

С. Шутяк – член комісії

Х. Клим – член комісії

«за» – 6, «проти» – немає, «утримались» – немає